阿莱格里在半场没有换人，尤文图斯下半场的站位却和上半场判若两队。上半场尤文推进时只有一名后腰留守，两侧球员压得很高，一旦丢球，对手两脚传球就能打到中卫身前。中场休息之后，球队的防守起点整体后撤，边路球员回防不再贴着对方边后卫，而是收进中场线里，先把中路填满。比分没有变化，但尤文下半场让对手在禁区前沿拿球的机会明显减少，比赛由此从对攻被拖进了尤文更能接受的节奏。
一、后腰身边多了一个接应点
最直接的一处改动是后腰身边多了一个人。上半场尤文只有一名后腰在中圈附近接球，另一名中场习惯性前插到对方两条线之间，后场出球时接应点太少，被逼到边线就只能起长传。下半场那名前插的中场回落了几米，与后腰形成一前一后的站位，中卫持球时多出一条通往中路的线路。
这个变化让尤文不再被迫把球送向边路。上半场对手的逼抢方向很明确，就是把人往边线赶，再在那里完成围抢。下半场尤文中路有两个人可以接球，持球中卫多了一个横向传递的选择，对手第一道逼抢线因此被拉长，想围住持球人就得付出更多跑动。
代价是前场接应点少了一个。前插中场回落之后，尤文在对方禁区前沿的接球位置变少，反击时最后一传的质量下降。下半场尤文有几次三打三的机会，球推进到前场却因为中路没人接应而被迫回做。阿莱格里接受这个代价，说明他更在意先把失球风险压下去，再谈进攻效率。
二、边路球员回防时收进内线
第二处改动在边路。上半场尤文的边锋回防时贴着对方边后卫，边后卫跟对方内切球员，两条防线之间留出一条纵向通道。对手多次从这个通道斜插到尤文中卫身后，中卫不得不横向补位，禁区里的盯人随之混乱。下半场边锋回防时刻意收进内线，把边路第一道防守交给边后卫。
这样做的结果是尤文中场的横向密度变大，中路变得非常拥挤。对手想在禁区前沿做短传配合，需要先穿过两层人，成功后也很难立刻起脚。尤文下半场在禁区内的防守站位更紧凑，门前被直接冲击的次数随之下降，这与边锋内收后形成的密度直接相关。
代价出现在另一侧。边锋收进内线意味着尤文放弃了对对方边后卫前插的压制，对手的边后卫下半场有几次从容推进到中场线附近。尤文依靠边后卫上抢来弥补，但上抢一旦失败，身后的空当只能由中卫横移填补，整条防线的移动距离因此变大。
三、两名中卫的防守起点前移
第三处改动看起来最小，影响却持续了整个下半场。上半场尤文的两名中卫习惯退到禁区线上防守，对手持球人推进到中场时，中卫已经开始后撤，中场与后卫之间因此出现大片空地。下半场中卫的防守起点前移到禁区外，对手想在那个区域转身，必须先承受一次贴身对抗。
前移的好处是压缩了对手的转身空间，坏处是身后的纵深变大。尤文下半场有一次被对手直塞打穿，靠门将出击才化解，爱游戏这次险情正是中卫前移之后留下的空当。中卫必须在贴上去和守住身后之间反复选择，这个选择做得越频繁，防线出现失误的可能就越大。
更关键的是，中卫前移之后，尤文的前场球员必须同步收紧，否则整条防线会被拉成两截。下半场尤文的前锋在防守时退到了中圈附近，这种从前锋开始的整体收缩，才是中卫敢于前移的前提。单个位置提前半米容易，让全队跟着前移半米才是这次调整真正的难点。
四、角球防守换了盯人分配
第四处改动出现在定位球。上半场尤文防守角球时采用纯区域站位，几名球员守在门前固定位置，对手一次跑动就能制造出无人盯防的接应点。下半场尤文改成两人盯人、其余人守区域，最危险的两名对手由专人贴身跟防，不再依赖区域站位的自然覆盖。
盯人分配的调整让尤文在防守角球时的第一落点争夺更有针对性。上半场对手的角球多次在门前造成混乱，下半场类似情形减少，负责盯人的球员在对手起跳前就已经占据身前位置。尤文为此付出的代价是区域防守的人数变少，对手如果改变罚球落点，尤文的应对会更慢。
这四处改动有一个共同点，都不涉及换人，只改站位和职责。阿莱格里在半场做的其实是把球队从各守其位拉回到先填中路，牺牲边路压迫和反击速度，换取中路密度和失球风险的下降。尤文下半场没有丢球，说明这套取舍在当下奏效。
但站位的改动只让球队稳住了阵脚，并没有解决上半场暴露的推进问题。后腰身边多一个人接球，是为了让球能过中线，可球过了中线之后，尤文依然缺少在禁区前沿完成最后一传的人。对手下半场把防线压得更靠后，尤文的传中次数增加，真正形成威胁的射门却不多，这与前插中场回落有直接关系。
要让这套站位用得长久，尤文需要解决的是前场接应点从哪里来的问题。边锋收进内线、中场回落，都需要有人在前场站住位置，否则稳住的只是防守，进攻端的办法会越来越少。阿莱格里半场改的是站位，下一步要改的大概是每个人在进攻端的分工。
